您所在位置: 首页 > 期刊 > 过刊浏览 > 医院管理与预防医学、卫生学> 《中华现代医院管理杂志》> 2012年6月10卷6期>综 述> 文章详情

慢性病保健模型的研究综述

首席医学网      2012年06月18日 20:48:02 Monday  
 
  加入收藏夹

作者:郭岸英,王红妹△,高 超,缪艳瑶    作者单位:[浙江大学社会医学与全科医学研究所,浙江杭州 310031]

【摘要】  慢性病具有病程长、发病率高、致残率高和死亡率高的特点。做好慢性病的管理工作,不仅有利于维护居民的健康,而且也有利于降低医疗费用,合理利用卫生资源。提高患者的生命质量,成为各国政府及卫生部门普遍关注的问题。

【关键词】  慢性病;保健模型

  社会经济的发展使人们的生活方式明显改变,与此密切相关的慢性非传染性疾病日益增多,成为影响人们健康的主要疾病。慢性病具有病程长、发病率高、致残率高和死亡率高的特点。做好慢性病的管理工作,不仅有利于维护居民的健康,而且也有利于降低医疗费用,合理利用卫生资源。研究表明,至少80%的心血管疾病和2型糖尿病以及40%的癌症可以通过健康饮食、规律运动和减少烟草使用得到控制[1]。因此,加强对慢性病患者的有效管理,预防和控制慢性病,减少慢性病患者对各种医疗服务的利用,降低医疗费用,提高患者的生命质量,成为各国政府及卫生部门普遍关注的问题。

  1 慢性病保健模型的产生

  自20世纪70年代以来,医学模式开始向生物心理社会医学模式转变,健康危险因素评价的方法也开始应用于慢性病发病率和死亡率的定量研究中,越来越多的国家和地区开始重视以控制健康危险因素为基础的慢性病干预计划[2]。虽然将慢性病开始纳入疾病管理的范围,但在很长时期内,对慢性病的管理并没有一套系统全面的方法,像高血压、糖尿病、抑郁症等主要慢性病并没有得到有效治疗[3]。在罗伯特伍德约翰逊基金会(the Robert Wood Johnson Foundation)的支持下,麦克尔卫生保健创新研究所在比较全美国所有的慢性病管理项目之后,于90年代初形成了慢性病保健的最初模型[4]。随后,该模型得到进一步完善,于1998年正式出版慢性病保健模型(Chronic Care Model),成为指导慢性病保健的主要框架蓝本。

  2 慢性病保健模型的构成

  慢性病保健模型是一套针对慢性病的全面系统管理方法,由六大元素组成,分别为卫生系统、服务提供系统、决策支持、临床信息系统、自我管理支持和社区,它提倡在病人和医师团队之间建立更高效的互动关系,并阐述了模型六大元素如何协作以创建一个以病人为中心、积极的卫生保健团队[5]。见图1。图1 慢性病保健模型

  2.1 卫生系统(health systems: organization of health care)

  卫生系统应创造一种文化、组织和机制来推动安全、高质量的卫生保健,以改善慢性病患者的保健。可用的策略有:从组织的高层领导开始,在各个层面支持变革;推动有效的改进策略和措施,促进综合性的系统变革;鼓励开放接纳和系统处理差错和质量问题;提供基于保健质量的激励;促进机构内外的协调性服务。

  2.2 服务提供系统(delivery system design)

  服务提供系统应确保有效、高效的临床服务和自我管理支持。可用的策略有:在团队成员中明确角色和分配任务;使用有计划的互动来支持循证保健;提供复杂病情患者的病例管理;保证团队的常规随访;提供适合患者文化背景、患者理解的保健服务。提供高质量的慢性病保健服务需要有明确的计划[6]。医师需要根据患者的需要和自我管理目标提前做好计划,在向患者提供服务时,不仅需要确定哪些服务是必须的,还要明确角色和任务以确保患者得到有效的服务,确保服务提供者拥有患者所有及时的信息,并将随访作为慢性病疾病管理标准程序的一部分。

  2.3 决策支持(decision support)

  决策应推动临床保健吻合科学证据和患者偏好。可用的策略有:将循证指南落实到日常临床实践;与患者交流指南信息并鼓励患者参与;使用确证的医务人员教育方法;整合专科和初级保健。治疗决策需要基于一个明确、成熟的指南,卫生保健组织创造性地以一种方便易于使用的方式将指南融入基层医疗机构的日常实践中,为日常治疗提供指导依据。

  2.4 临床信息系统(clinical information systems)

  临床信息系统应收集并利用患者和人群资料,以促进有效和高效的保健。可用的策略有:为医务人员和患者提供及时提醒;识别相关群组;便于个体化的患者保健计划;与患者和医务人员分享信息、协调服务;检测团队和保健系统的绩效。一个可以追踪个体和群体患者的信息系统在慢性病管理和预防保健中是有必要的。这个系统是慢性病保健模型所有元素成功整合的基础。整个保健团队运用这个系统来指导治疗过程,遇见问题并跟踪进展。

  2.5 自我管理支持(self-management support)

  患者赋权,管理自身健康和保健。可用的策略有:强调患者在健康管理中的中心地位;使用有效的自我管理支持策略包括评价、设立目标、行动计划、解决问题和跟进;组织内部和社区资源,向患者提供自我管理支持。有效的自我管理有别于传统的告知病人做什么。患者在决定接受治疗时处于中心地位,培养了患者对自身健康的责任感。大量证据表明在自我管理中强调患者赋权,对糖尿病、哮喘等其他慢性疾病非常有效[7,8]。他们都强调患者在健康维持中至关重要的作用以及设立目标、行动计划、识别并解决问题的作用和重要性。

  2.6 社区(community: resources and policies)

  动员社区资源,满足患者需要。可用的策略有:鼓励患者参与有效的社区活动;与社区机构合作,实现服务的无缝衔接;倡导改进保健的政策。通过与社区有关机构的联合是一种获得重要服务且符合成本效益的有效方式,如营养咨询。同样,与社区其他医疗保健组织的谈判对提供持续服务、扩大服务范围和获取相关数据有非常重要的作用[6]。

        3 慢性病保健模型的应用

        在罗伯特伍德约翰逊基金会组织的一个国家项目(慢性疾病保健的改善)中,慢性病保健模型成为其核心概念,也加速了慢性病保健模型在各发达国家的推广使用。从应用地域来看,目前慢性病保健模型主要在发达国家如美国、英国、瑞士、加拿大、澳大利亚等被广泛使用,以慢性保健模型为框架,对各种慢性病的保健治疗进行重新设计,以提高患者的健康产出。从应用领域来看,目前慢性病保健模型已被引入到多种疾病的治疗中,应用最广泛的领域为糖尿病,此外在高血压、哮喘、抑郁症、儿童肥胖、慢性阻塞性肺炎等疾病也有引入该模型。在一些健康行为方面,慢性病保健模型也在发挥着作用,如控制烟草使用及酒精滥用[9,10]。

  4 慢性病保健模型的评价

  4.1 慢性病保健模型的健康产出效果评价

  健康产出是所有疾病管理最直接最重要的目标,任何疾病管理干预方案首先要解决的就是改善患者的疾病状态,提高患者的健康产出。慢性病保健模型是指导慢性病治疗的一个框架,从卫生系统、服务提供机构、患者到整个社区,全方位的共同致力于改善患者的疾病状态。大多数研究结果都表明运用该模型重新设计对慢性病患者的保健,能显著提高患者的健康产出。Bodenheimer等[11]总结以前运用慢性病保健模型的各种研究项目发现,在39项研究中,有32项研究结果显示,基于慢性病保健模型的干预能改善糖尿病患者至少一项过程或结果指标。Piatt等[12]采用随机对照试验结果也显示慢性病保健模型在社区的应用能有效地改善糖尿病患者的临床指标和行为。Vargas等[13]的研究结果显示,经过一年的干预,糖尿病患者发生心血管疾病的危险因素降低。每48名接受慢性病保健模型进行重新设计服务的患者,就会减低一例心血管事件的发生。在其他疾病上,慢性病保健模型也显示了对患者的健康状况的改善作用。Smith等[14]的研究结果显示,根据慢性病保健模型对哮喘患者进行监督,设定可视的行动计划,对治疗重新设计,患者的生命质量得到改善。McEvoy等[15]将慢性病保健模型应用于有生理功能障碍的老年抑郁症患者,发现模型对患者各种症状也有明显的改善作用。Jacobson等[16]在回顾了15项应用慢性病保健模型治疗儿童青少年肥胖的研究,结果显示应用的模型中的元素越多,治疗效果越好。虽然大量研究结果都显示运用慢性病保健模型能提高患者的健康产出,但也有部分研究并没有得到正面结果。Homer和他的团队[17]在经随机试验后没有发现患者的健康状况有所改善。进一步解释产生这种结果的原因可能是随访时间短、参与比例太低、试验组和对照组之间的混杂。Chin等[2]调查了美国中西部19个社区健康中心,通过对糖尿病患者一年时间的干预,发现在治疗过程上有明显的改善,更多的患者愿意定期测量糖化血红蛋白、进行膳食营养咨询、视力检查等。但在中间产出(血糖、血压水平)上没有改善。Landon[18]的研究结果也如此。Chin等[19]研究发现,将患者平均随访时间增加到三年,除了过程明显改善之外,中间产出如糖化血红蛋白、低密度脂蛋白指标也有明显改善。

  4.2 慢性病保健模型的成本效益分析

  任何一种慢性病管理模式得到有效推广应用,除了改善患者的健康产出之外,另一个重要的条件就是要符合成本效益的原则。Gilmer等[20]发现对糖尿病和心脏病患者的干预能降低他们将来的成本。Bodenheimer等[11]回顾以往的研究发现,在有关糖尿病、哮喘和充血性心力衰竭的27项研究中,有18项研究结果表明运用该模型指导卫生保健服务降低了成本。但从全球范围来看,对应用慢性病保健模型进行相关疾病管理的经济学评价还不够,有些还只是刚刚开始。对服务提供者、付款方以及患者的成本和收益的理解和评估还需要进一步研究。

  4.3 慢性病保健模型的社会伦理性评价

  慢性病保健模型可能比其他保健措施的伦理性更好,它通过实践层面上的系统变革促进卫生保健服务的各利益相关者之间的互相信任。互信在医学领域具有核心价值作用,有证据表明卫生保健服务提供者和患者之间互信能改善患者的健康产出。Oprea等[21]通过回顾已出版的关于慢性病保健模型的文章,分析慢性病保健模型的伦理性。第一,慢性病保健模型对于促进患者健康产出的途径是不明确的。第二,慢性病保健模型之所以比传统的卫生保健系统更有效果,原因在于它促进了卫生保健服务提供者和患者之间互信的能力。第三,慢性病保健模型寻求增加对个人自主权的表达和对个人的尊重,由此扩大人民的自由和避免社会歧视,但是还需要更进一步的证据来证明。

  5 慢性病保健模型的发展

  目前慢性病保健模型主要应用于临床系统,为了更好地将预防和健康促进整合到慢性病管理模型中,扩展的慢性病保健模型[22]被提出。这个新模型包括人群健康促进领域的各种元素,为识别健康的社会决定因素和各种干预提供了基础,也强调社区参与是卫生系统处理慢性病相关工作的一部分。在原有模型基础上,新模型强调要提升个人技能,在社区范围内,除了与各种组织建立良好关系之外,还要创建支持环境,建立健康公共政策,强化社区行动。目前关于慢性病保健模型的研究大部分集中在模型对患者的健康产出效果的影响方面,而且大部分研究结果都显示了该模型对改善慢性病患者健康状况的积极作用。但对慢性病保健模型对慢性病的预防作用,以及慢性病的经济学评价还有待于进一步探讨。我国已将高血压、糖尿病等慢性疾病纳入社区日常管理的范畴,各地也根据防治指南的要求积极探索慢性病的管理方法。在慢性病疾病管理领域,我们可以参考借鉴慢性病保健模型,改善现有的管理模式,提高慢性病的管理水平。

【参考文献】
    1 WHO.Solving the chronic diseases problem.2005.www.who.int/chp.

  2 Chin MH,Cook S,Drum ML,et al.Improving diabetes care in midwest community health centers with the health disparities collaborative.Diabetes Care,2004,27(1): 2-8.

  3 Rothman AA,Wagner EH.Chronic illness management: what is the role of primary care.Ann Intern Med,2003,138(3): 256-261.

  4 Wagner EH.Chronic disease management: what will it take to improve care for chronic illness.Eff Clin Pract,1998,1(1): 2-4.

  5 AAFP.Chronic Care Model.http://www.aafp.org/online/en/home/practicemgt/quality/qitools/quality/chroniccare.html.

  6 Wagner EH,Austin BT,Davis C,et al.Improving chronic illness care: translating evidence into action.Health Aff (Millwood),2001,20(6): 64-78.

  7 Norris SL,Engelgau MM,Narayan KM.Effectiveness of self-management training in type 2 diabetes: a systematic review of randomized controlled trials.Diabetes Care,2001,24(3): 561-587.

  8 Gibson PG,Powell H,Coughlan J,et al.Self-management education and regular practitioner review for adults with asthma.Cochrane Database Syst Rev,2003,(1): CD001117.

  9 Carlini BH,Schauer G,Zbikowski S,et al.Using the chronic care model to address tobacco in health care delivery organizations: a pilot experience in Washington State.Health Promot Pract,2010,11(5): 685-693.

  10 Watkins K,Pincus HA,Tanielian TL,et al.Using the chronic care model to improve treatment of alcohol use disorders in primary care settings.J Stud Alcohol,2003,64(2): 209-218.

  11 Bodenheimer T,Wagner EH,Grumbach K.Improving primary care for patients with chronic illness: the chronic care model,Part 2.JAMA,2002,288(15): 1909-1914.

  12 Piatt GA,Orchard TJ,Emerson S,et al.Translating the chronic care model into the community: results from a randomized controlled trial of a multifaceted diabetes care intervention.Diabetes Care,2006,29(4): 811-817.

  13 Vargas RB,Mangione CM,Asch S,et al.Can a chronic care model collaborative reduce heart disease risk in patients with diabetes.J Gen Intern Med,2007,22(2): 215-222.

  14 Mangione-Smith R,Schonlau M,Chan KS,et al.Measuring the effectiveness of a collaborative for quality improvement in pediatric asthma care: does implementing the chronic care model improve processes and outcomes of care.Ambul Pediatr,2005,5(2): 75-82.

  15 McEvoy P,Barnes P.Using the chronic care model to tackle depression among older adults who have long-term physical conditions.J Psychiatr Ment Health Nurs,2007,14(3): 233-238.

  16 Jacobson D,Gance-Cleveland B.A systematic review of primary healthcare provider education and training using the Chronic Care Model for Childhood Obesity.Obes Rev,2011,12(5):244-256.

  17 Homer CJ,Forbes P,Horvitz L,et al.Impact of a quality improvement program on care and outcomes for children with asthma.Arch Pediatr Adolesc Med,2005,159(5): 464-469.

  18 Landon BE,Hicks LS,O’Malley AJ,et al.Improving the management of chronic disease at community health centers.N Engl J Med,2007,356(9): 921-934.

  19 Chin MH.Improving and sustaining diabetes care in community health centers with the health disparities colloratives.Medical Care,2007,45(12): 1135-1143.

  20 Todd PGea.Impact of office systems and improvement strategies on costs of care for adults with diabetes.Diabetes Care,2006,29(6): 1242-1248.

  21 Oprea L,Braunack-Mayer A,Rogers WA,et al.An ethical justification for the Chronic Care Model (CCM).Health Expect,2010,13(1): 55-64.

  22 Barr VJ,Robinson S,Marin-Link B,et al.The expanded Chronic Care Model: an integration of concepts and strategies from population health promotion and the Chronic Care Model.Hosp Q,2003,7(1): 73-82.

  订阅登记:

请您在下面输入常用的Email地址、职业以便我们定期通过邮箱发送给您最新的相关医学信息,感谢您浏览首席医学网!

邮箱:    专业:    职称:      

医学期刊医学会议医学专区医学护理